Domingo, 12 de Fevereiro de 2006, a seguir ao jogo Belenenses-Porto.
No Record online:
03:25 - Ricardo Costa
O Belenenses mostrou tanta vontade de ganhar como eu de ir para o Irão vender caricaturas de Maomé...
03:18 - Tiago Sousa
(…) agora já vêm dizer que a postura em campo do belenenses é de estranhar, que os jogadores mais influentes não jogaram por causa de acordos de direções... que já há jogadores comprados pelo porto..etc! (…)
03:18 - antonio abreu
Marco Aurélio no banco?Rolando já contratado pelo Porto?Couceiro com uma costela portista? Pois é meus amigos,o n/Presidente (o sr.Pinto da Costa,sabem quem é?),já começa a aprender alguma coisa com o sr.Luís F.Vieira,e com o seu adjunto José Veiga. Agora aguentem!!!
01:16 - antonio santos
Vitória com uma ajuda do Couceiro ?
00:58 - BRUNO KRAQUE
Pois, pois, o M.Aurelio ficou de fora, o Rolando contratado pelo FCP, Couceiro ex:FCP. (…)
00:56 - António Manuel
Toda a gente sabe que o Belenenses é há muito tempo um clube da "esfera de influência" do fcp, coisas que o estertor final do "apito dourado" ainda não eliminou, por isso ninguem estava à espera que o resultado fosse outro, pois não?
23:41 - Joao
nao era o rolando a marcar o adriano?? ha desculpem..ja tem acordo com o FCP!!!!
23:28 - Carlos Santos
Que aflição tão grande estes jogadores do Belenenses. Foi como estender uma passadeira ao F.C.Porto. Tanta falta de empenho terá alguma explicação lógica?
23:27 - Antonio Matos
Alguém me sabe dizer se este encontro é a contar, ou é apenas um jogo-treino?Isto é o que pode denominar-se de "concorrência desleal".Uma equipa que, apesar de jogar em casa, entra em campo derrotada, amorfa, abúlica e moribunda, não tem direito de participar numa competição profissional.Pobre Couceiro, pobre Belenenses, pobre futebol português.
22:51 - vitor tuna
O marco aurélio foi sp titular em todos os jogos e logo hoje contra o fcp ficou no banco...pk será?
22:30 - Nuno Filipe Eiras
Será que o marco aurélio tem alguma coisa ou já está contratado pelo fcp???
22:22 - Pedro Silva
marco aurélio no banco???
21:43 - Hugo Dias
O Marco Aurelio tem alguma problema, ou o porto tb tem um "acordo" de cavalheiros com o belenenses...???
E, no mesmo dia, no “Mais Futebol”
15:19 - revisordetexto
Gosto de vos ver confiantes!
Mas será que acham mesmo convicente o jogo do...belenenses caros Portistas, aquilo é forma de jogar ou de deixar jogar...qualquer um que tenha visto o jogo, levanta dúvidas não ao valor do Porto mas sim à exibição e liderança do Belenenses ontem (…)
12:09: campeão nacional 04/05
SUBSERVIÊNCIA DE COUCEIRO FEZ DESTE JOGO UM FRETE AO PORTO
MARCO AURÉLIO, ROMEU E PAULO SERGIO, TITULARISSIMOS INDESCUTIVEIS COMEÇAM JOGO NO BANCO E SÓ ENTRAM A MEIO DA 2ª PARTE, QUANDO O JOGO JÁ ESTAVA PERDIDO!
FOI MAIS UM FAVOR DO COUCEIRO AO HOMEM QUE LHE DEU A GRAVATA AZUL!
Treinadordebancada 10:15
Assim não dá!
Uma coisa é reconhecer que o Porto é forte outra é montar a equipa a jeito, o Sr. Couceiro é um homem com uma tendência a oferecer préstimos ao Porto, e ontem, tal voltou a acontecer.(…)
Couceiro começou por fazer a apresentação deste novo e bom guarda-redes ao treinador do Porto, se por sua decisão ou da Direcção, vá-se lá saber, pró ano está no Porto.
Silas jogou? porque é que Couceiro não tirou o homem?
(…)
Bruno Silva – 09:17
Para que "oferecer" a vitória ao FCP?
Realmente, o que se passou ontem no restelo deixa que pensar... Não estou a questionar a vitória do FCP, mas sim a "prenda" do Sr. Couceiro! Senão, expliquem-me como é que o Marco Aurélio vai para o banco (!!!!) e o Meyong sai quando era o unico jogador que tinha rematado a baliza?? O FCP não precisava destas ofertas para vencer... Agora gostava de ver a verdade desportiva estampada no site do FCP!
Ângelo Pinto – 00:25
Estranho
Não se percebe:contra o SLBenfica os guarda-redes fazem os "jogos da sua vida",contra o Porto até põem os suplentes!!Vejamos o Leiria-Porto da época passada:Helton sai(estranhamente) ao intervalo(!),no fim da época estava no....Porto!!
Fim de citações.
No Record online:
03:25 - Ricardo Costa
O Belenenses mostrou tanta vontade de ganhar como eu de ir para o Irão vender caricaturas de Maomé...
03:18 - Tiago Sousa
(…) agora já vêm dizer que a postura em campo do belenenses é de estranhar, que os jogadores mais influentes não jogaram por causa de acordos de direções... que já há jogadores comprados pelo porto..etc! (…)
03:18 - antonio abreu
Marco Aurélio no banco?Rolando já contratado pelo Porto?Couceiro com uma costela portista? Pois é meus amigos,o n/Presidente (o sr.Pinto da Costa,sabem quem é?),já começa a aprender alguma coisa com o sr.Luís F.Vieira,e com o seu adjunto José Veiga. Agora aguentem!!!
01:16 - antonio santos
Vitória com uma ajuda do Couceiro ?
00:58 - BRUNO KRAQUE
Pois, pois, o M.Aurelio ficou de fora, o Rolando contratado pelo FCP, Couceiro ex:FCP. (…)
00:56 - António Manuel
Toda a gente sabe que o Belenenses é há muito tempo um clube da "esfera de influência" do fcp, coisas que o estertor final do "apito dourado" ainda não eliminou, por isso ninguem estava à espera que o resultado fosse outro, pois não?
23:41 - Joao
nao era o rolando a marcar o adriano?? ha desculpem..ja tem acordo com o FCP!!!!
23:28 - Carlos Santos
Que aflição tão grande estes jogadores do Belenenses. Foi como estender uma passadeira ao F.C.Porto. Tanta falta de empenho terá alguma explicação lógica?
23:27 - Antonio Matos
Alguém me sabe dizer se este encontro é a contar, ou é apenas um jogo-treino?Isto é o que pode denominar-se de "concorrência desleal".Uma equipa que, apesar de jogar em casa, entra em campo derrotada, amorfa, abúlica e moribunda, não tem direito de participar numa competição profissional.Pobre Couceiro, pobre Belenenses, pobre futebol português.
22:51 - vitor tuna
O marco aurélio foi sp titular em todos os jogos e logo hoje contra o fcp ficou no banco...pk será?
22:30 - Nuno Filipe Eiras
Será que o marco aurélio tem alguma coisa ou já está contratado pelo fcp???
22:22 - Pedro Silva
marco aurélio no banco???
21:43 - Hugo Dias
O Marco Aurelio tem alguma problema, ou o porto tb tem um "acordo" de cavalheiros com o belenenses...???
E, no mesmo dia, no “Mais Futebol”
15:19 - revisordetexto
Gosto de vos ver confiantes!
Mas será que acham mesmo convicente o jogo do...belenenses caros Portistas, aquilo é forma de jogar ou de deixar jogar...qualquer um que tenha visto o jogo, levanta dúvidas não ao valor do Porto mas sim à exibição e liderança do Belenenses ontem (…)
12:09: campeão nacional 04/05
SUBSERVIÊNCIA DE COUCEIRO FEZ DESTE JOGO UM FRETE AO PORTO
MARCO AURÉLIO, ROMEU E PAULO SERGIO, TITULARISSIMOS INDESCUTIVEIS COMEÇAM JOGO NO BANCO E SÓ ENTRAM A MEIO DA 2ª PARTE, QUANDO O JOGO JÁ ESTAVA PERDIDO!
FOI MAIS UM FAVOR DO COUCEIRO AO HOMEM QUE LHE DEU A GRAVATA AZUL!
Treinadordebancada 10:15
Assim não dá!
Uma coisa é reconhecer que o Porto é forte outra é montar a equipa a jeito, o Sr. Couceiro é um homem com uma tendência a oferecer préstimos ao Porto, e ontem, tal voltou a acontecer.(…)
Couceiro começou por fazer a apresentação deste novo e bom guarda-redes ao treinador do Porto, se por sua decisão ou da Direcção, vá-se lá saber, pró ano está no Porto.
Silas jogou? porque é que Couceiro não tirou o homem?
(…)
Bruno Silva – 09:17
Para que "oferecer" a vitória ao FCP?
Realmente, o que se passou ontem no restelo deixa que pensar... Não estou a questionar a vitória do FCP, mas sim a "prenda" do Sr. Couceiro! Senão, expliquem-me como é que o Marco Aurélio vai para o banco (!!!!) e o Meyong sai quando era o unico jogador que tinha rematado a baliza?? O FCP não precisava destas ofertas para vencer... Agora gostava de ver a verdade desportiva estampada no site do FCP!
Ângelo Pinto – 00:25
Estranho
Não se percebe:contra o SLBenfica os guarda-redes fazem os "jogos da sua vida",contra o Porto até põem os suplentes!!Vejamos o Leiria-Porto da época passada:Helton sai(estranhamente) ao intervalo(!),no fim da época estava no....Porto!!
Fim de citações.
Quem quiser ler “no original”, estão aqui uns links.
http://www.record.pt/noticia.asp?id=697029&idCanal=6&currPos=60
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=&pagina=1&ler_comentario=1&id=645870
Chocante, hein?
Bom, sempre se pode dizer que isto é tudo uma cambada de labregos, não é?
Há aqui coisas inacreditáveis não há?
Algumas dão vontade de rir, não dão?
Dão, dão.
O problema é que isto é a REALIDADE!!!!!
O problema é que, COM EXCEPÇÃO DOS 350 CLIENTES DA DISTINTA BLOGOSFERA AZUL, É ASSIM QUE O CLUBE É VISTO PELA SOCIEDADE FUTEBOLÍSTICA PORTUGUESA!!!!!
Com efeito, esta massa de brutos e ignorantes estafermos, que não frequenta os blogs azuis de referência e não manda abraços de amizade ao “amigo Cabral Ferreira” ou ao “amigo Barros Rodrigues” é que é a REALIDADE DA IMAGEM DO CLUBE!!!
A gente que ali escreve (a não ser que esteja “mancomonada” com esses malvados que só dizem mal e querem tacho, hipótese que não é de descartar) representa o português futeboleiro anónimo. As suas fontes não são o blog BS, o do Lacerda, o do Pedro L, o do Luciano, o CAS ou o Integral. Aquela gente faz aquilo que 99% dos nossos adeptos fazem: vêem televisão, lêem jornais e ouvem rádio.
Aquilo que está escrito naquelas transcrições é o reflexo da imagem do clube que existe nesses locais.
Querem explicações metafísicas para o Restelo vazio? Porque é que não as procuram nos sítios mais óbvios? Os “textos” acima dão uma ajuda.
Nós avisámos. Nós andamos há meses a avisar!!!!!
Nós andamos há meses a dizer que não temos dirigentes com um pingo de capacidade para proteger a imagem do clube na comunicação social. Pelo contrário.
Nós andámos aqui há meses a falar do problema dos emprestados (até já fizemos desenhos), a explicar que o mal foi a imagem que passou dia após dia para a imprensa.
Nós explicámos e tornámos a explicar que mesmo que os emprestados não viessem, como não vieram, O MAL JÁ ESTAVA FEITO!!!!
Ora, o MAL está ali, cristalinamente explicado nas palavras daqueles inergúmenos.
Desta vez, não venham com a tanga de que a culpa é dos adeptos ou “do clube como um todo”.
A culpa é clara: a culpa é de quem não estancou, pior do que isso, cultivou e promoveu a secundarização e a servilização do clube na comunicação social nos últimos meses.
Porra! Não fui eu que me reuni com os dirigentes do Porto! Não fui eu que não desmenti, irado, que tinha falado com eles sobre o Rolando.
Não fui eu, pois não.
Sugiro que releiam as “maravilhosas” transcrições do início deste post.
Releiam-nas com calma.
Deixem-se envolver pelo “tom”.
Não escondam a cabeça da areia.
Reflictam dois segundos.
Agora perguntem a vocês próprios: Quanto mais tempo estão dispostos a suportar esta imagem como a do vosso clube?
Quanto mais tempo estão dispostos a suportar os dirigentes que por ela são responsáveis?
Que mais baixo existe do que a suspeição (ainda que não verdadeira) de que são adeptos de um clube que “vende” derrotas?
Querem descer mais até onde?
Por amor de Deus! Já chega! Nós somos o Belenenses, não somos um clube qualquer!